Terremoto al Governo, doppio passo indietro al Ministero dopo il Referendum

di Riccardo Pucciarelli

Due dimissioni nello stesso giorno, nello stesso ministero, ma con origini e significati profondamente diversi. Il Ministero della Giustizia vive una delle sue giornate più difficili, segnata dall’uscita di scena del sottosegretario Andrea Delmastro e del capo di gabinetto Giusi Bartolozzi, in un contesto politico già appesantito dalla sconfitta al referendum sulla giustizia. La coincidenza temporale ha inevitabilmente intrecciato i due casi nel dibattito pubblico. Tuttavia, sul piano politico e istituzionale, le vicende restano distinte e seguono percorsi autonomi.

Le dimissioni di Giusi Bartolozzi si collocano dentro la crisi aperta dal risultato referendario. La bocciatura della riforma ha rappresentato un punto di svolta per il Ministero guidato da Carlo Nordio, imponendo una riflessione complessiva sugli equilibri interni e sulla gestione politica del dossier giustizia. In questo quadro, la decisione del capo di gabinetto appare legata a valutazioni di opportunità istituzionale. Negli ultimi giorni, Bartolozzi era finita al centro di polemiche per alcune dichiarazioni critiche nei confronti della magistratura, considerate da più parti eccessive per il ruolo ricoperto. Il passo indietro si inserisce quindi in una strategia più ampia: alleggerire la pressione sul ministero e offrire un segnale immediato dopo la sconfitta alle urne. Non una conseguenza diretta di vicende giudiziarie, ma una scelta politica maturata in un clima di forte tensione.

Diversa, e ben più circoscritta, la vicenda che ha portato alle dimissioni di Andrea Delmastro. Al centro delle polemiche ci sono i suoi rapporti con ambienti imprenditoriali legati alla famiglia Caroccia, collegata al clan Senese. In particolare, è emerso il coinvolgimento del sottosegretario in una società che gestiva un ristorante romano, intestata alla figlia di Mauro Caroccia, già condannato per reati con aggravante mafiosa. Una circostanza che, pur non configurando responsabilità penali dirette a carico di Delmastro, ha sollevato un forte problema di opportunità politica. Le opposizioni hanno chiesto immediatamente le dimissioni, mentre all’interno della maggioranza è cresciuto il timore che il caso potesse trasformarsi in un danno più ampio per l’immagine del governo. Delmastro ha infine scelto di lasciare l’incarico, parlando di una leggerezza e rivendicando la propria estraneità a comportamenti illeciti, ma assumendosi la responsabilità politica della vicenda. Le due uscite di scena arrivano in un momento particolarmente delicato. La sconfitta referendaria ha già indebolito la linea del governo sulla giustizia, aprendo una fase di revisione e confronto interno. In questo contesto, ogni elemento di criticità assume un peso maggiore.

Se nel caso Bartolozzi la decisione risponde a una logica di gestione politica e comunicativa della crisi, nel caso Delmastro il nodo resta legato a una vicenda specifica, con implicazioni legate ai rapporti, anche indiretti, con ambienti riconducibili alla criminalità organizzata. Due piani diversi, dunque, che si incrociano solo nel tempo e nello spazio.

Il quadro politico, tuttavia, potrebbe non fermarsi qui. Nelle stesse ore, infatti, si moltiplicano indiscrezioni e retroscena che riguardano anche altri fronti del governo. In particolare, cresce l’attenzione attorno alla posizione della ministra del Turismo Daniela Santanchè, da tempo al centro di polemiche e vicende giudiziarie che ne hanno indebolito il profilo politico. In ambienti parlamentari e nei retroscena giornalistici si fa strada l’ipotesi di un possibile passo indietro, che potrebbe maturare nel breve periodo, anche alla luce del clima reso più fragile dagli ultimi sviluppi. Al momento non vi sono conferme ufficiali, ma il susseguirsi di segnali e prese di posizione lascia intendere come il tema sia ormai entrato nel perimetro della discussione politica, contribuendo ad alimentare un senso di instabilità che va oltre il solo dicastero della Giustizia.

Il ministro Nordio è ora chiamato a ricostruire l’equilibrio del dicastero, mentre il Parlamento si prepara a discutere sia l’esito del referendum sia le conseguenze politiche delle dimissioni. Resta sullo sfondo una questione più ampia: la capacità del governo di tenere insieme la riforma della giustizia e la gestione delle tensioni politiche che inevitabilmente l’accompagnano. Per ora, la giornata consegna un dato chiaro, due dimissioni che segnano una battuta d’arresto significativa, ma che raccontano storie diverse. E che, proprio per questo, pesano in modo differente sul futuro dell’esecutivo.