Roma, tensioni allo sciopero dei tassisti: la provocazione di Matteo Hallissey tra contestazioni e polemiche

di Riccardo Pucciarelli

Una giornata di protesta che doveva essere improntata alla rivendicazione dei diritti di una categoria in crisi si è trasformata ieri mattina in momenti di forte tensione davanti a Montecitorio. Migliaia di tassisti, in sciopero nazionale contro il governo e le politiche di liberalizzazione del settore, hanno sfilato lungo le vie della capitale per chiedere regole certe per il trasporto pubblico non di linea e limiti più rigidi alle piattaforme di intermediazione digitale come Uber.

La protesta, iniziata con il raduno delle auto bianche alle prime ore del mattino in piazza Bocca della Verità, ha visto i conducenti dei taxi urlare slogan contro l’esecutivo e i grandi operatori digitali, richiamando l’attenzione sulla perdita di lavoro e sulle difficoltà economiche della categoria. “Il tassametro è una garanzia per il passeggero e per chi guida”, dichiaravano alcuni manifestanti, sottolineando l’importanza della regolamentazione tradizionale di un servizio pubblico locale.

In questo clima già teso è intervenuto il presidente di +Europa e dei Radicali Italiani, Matteo Hallissey, che ha deciso di presentarsi in piazza portando cartelli con la scritta “Basta lobby” e alcuni dispositivi Pos portatili, gesto simbolico con cui intendeva «contestare la presunta chiusura corporativa della categoria e l’eccessiva tutela di interessi consolidati a discapito dei consumatori e di una concorrenza più aperta».

La sua presenza però non è passata inosservata. Hallissey è stato immediatamente contestato dai tassisti, e secondo quanto da lui stesso denunciato è stato oggetto di sputi, minacce e tentativi di avvicinamento fisico in un clima di crescente ostilità che ha reso necessario l’intervento delle forze dell’ordine per evitare escalation di violenza. “Una delle lobby più tutelate d’Italia non può continuare a imporsi contro i cittadini”, ha detto Hallissey in conferenza stampa, ribadendo la propria contrarietà alle chiusure del mercato e alle richieste di privilegio avanzate dai taxi.

Tuttavia, molti osservatori e diversi testimoni presenti ieri mattina hanno sottolineato che la sua incursione in un contesto di protesta legittima e pacifica da parte di lavoratori in sciopero è apparsa come una provocazione non richiesta, in un momento in cui lo sforzo principale della categoria era quello di far sentire la propria voce davanti alle istituzioni competenti. Anche il sindacato dei tassisti ha definito l’approccio di Hallissey “inopportuno” e non in linea con il tono richiesto per una manifestazione che intendeva difendere i diritti di chi vive quotidianamente dell’attività di taxi.

Il ministro delle Infrastrutture e dei Trasporti, Matteo Salvini, ha convocato per mercoledì un incontro con le principali sigle sindacali per cercare una via d’uscita negoziata alla vertenza, ribadendo che il diritto di sciopero è sacrosanto ma deve restare nei limiti della legalità e del rispetto reciproco.

La vicenda lascia aperto un dibattito più ampio: fino a che punto è lecito per un politico intervenire “sul campo” in manifestazioni di lavoratori, soprattutto quando l’intento è quello di contestare le rivendicazioni della categoria? E quale confine deve essere rispettato tra il diritto di esprimere dissenso e il rischio di esasperare situazioni già in bilico? Le cronache di oggi dimostrano che questa linea resta più che mai sottile.